domingo, 23 de marzo de 2008

GOBIERNO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES
SECRETARIA DE EDUCACIÓN
ESCUELA NORMAL SUPERIOR Nº1 "Pte. Roque S. Peña"
Nivel Medio
Área de Ciencias Sociales

Hipótesis de dos historiadores: M. Rostovzeff y André Piganiol

"Dos interpretaciones enfrentadas han sido, especialmente defendidas hasta hoy. Por una parte la teoría de la caída de Roma por el desmoronamiento interno de la economía y de la sociedad ... las tribus germánicas dieron solamente el último golpe a un imperio que se encontraba en descomposición. Para M. Rostovzeff, los bárbaros no eran otra cosa que ejecutores de un destino ya decidido hacía mucho tiempo. El imperio, un organismo gastado y sin sangre, sin fuerzas creadoras, se encontraba en la apatía (abandono) de la senectud (del ocaso) ... Frente a esta tesis se encuentra la de que un imperio, capaz de funcionar y de vivir, ha sido destruido por fuerzas exteriores, o más exactamente por los germanos ... André Piganiol el más decidido defensor de esta interpretación sostiene que el imperio, a pesar de los momentos de crisis ... se encontraba más bien en camino de recuperación: "Es completamente falso decir que Roma se hallase en aquel tiempo en el Ocaso ... El mundo romano no ha caído por muerte natural, ha sido asesinado".

Maier, Franz G., Las transformaciones del mundo mediterráneo.